Chú thích Tòa án tối cao Singapore

  1. ↑ The date of commencement of the Bản mẫu:Singapore legislation, now the Bản mẫu:Singapore legislation.
  2. ↑ Andrew Phang Boon Leong (2006), From Foundation to Legacy: The Second Charter of Justice, Singapore: Singapore Academy of Law, tr. 19–23, ISBN 978-981-05-7194-8 
  3. ↑ Mavis Chionh (2005), “The Development of the Court System”, trong Kevin Y L Tan, Essays in Singapore Legal History, Singapore: Singapore Academy of Law; Marshall Cavendish Academic, tr. 93–138 at 99–100, ISBN 978-981-210-389-5 .
  4. ↑ Chionh, p. 103.
  5. ↑ By the Straits Settlements Act 1866 (29 & 30 Vict., c. 115) (UK).
  6. ↑ By the Supreme Court Ordinance 1868 (No. 5 of 1868) (Straits Settlements).
  7. ↑ These changes were respectively effected by the Judicial Duties Act (No. 3 of 1867) (Straits Settlements) and the Supreme Court Ordinance 1868 (No. 5 of 1868) (Straits Settlements).
  8. ↑ By the Courts Ordinance 1878 (No. 3 of 1878) (Straits Settlements).
  9. ↑ Judicial Committee Act 1844 (7 & 8 Vict., c. 69) (UK).
  10. ↑ Ordinance No. XV of 1885 (Straits Settlements).
  11. ↑ By the Courts Ordinance 1907 (No. XXX of 1907, Straits Settlements).
  12. ↑ Chionh, "Development of the Court System", pp. 104–106.
  13. ↑ By the Straits Settlements (Repeal) Act 1946 (9 & 10 Geo. VI, c. 37).
  14. ↑ Kevin Y L Tan (2005), “A Short Legal and Constitutional History of Singapore”, trong Kevin Y L Tan, Essays in Singapore Legal History, Singapore: Marshall Cavendish Academic for the Singapore Academy of Law, tr. 1–72 at 42–44, ISBN 978-981-210-389-5 .
  15. ↑ By the Malaysia Act 1963 (No. 26 of 1963, Malaysia).
  16. ↑ The change was effected by the Courts of Judicature Act 1963 (No. 7 of 1964, Malaysia), reprinted as Act No. RS(A) 6 of 1966 in the Singapore Reprints Supplement (Acts) of the Government Gazette.
  17. ↑ Supreme Court of Judicature Act 1969 (No. 24 of 1969), now the Bản mẫu:Singapore legislation.
  18. ↑ Constitution (Amendment) Act 1969 (No. 19 of 1969).
  19. ↑ By the Judicial Committee (Repeal) Act 1994 (No. 2 of 1994).
  20. ↑ Chionh, "Development of the Court System", pp. 108, 110–111, 113–114, 116.
  21. ↑ “S'pore's First Woman High Court Judge”. The Straits Times. 1 tháng 5 năm 1994. Truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2017 – qua LexisNexis.  Đã bỏ qua tham số không rõ |url-access= (trợ giúp)
  22. ↑ Bản mẫu:Singapore legislation.
  23. 1 2 Bản mẫu:Singapore legislation ("SCJA"), section 3.
  24. ↑ Constitution, Article 94(1): "The Supreme Court shall consist of the Court of Appeal and the High Court with such jurisdiction and powers as are conferred on those Courts by this Constitution or any written law."
  25. ↑ Constitution, Art. 95.
  26. ↑ Bản mẫu:Singapore legislation, s. 2.
  27. ↑ Constitution, Art. 96.
  28. ↑ In the Chief Justice's absence the presidency of the Court of Appeal is determined according to the following order of precedence: (1) the vice-presidents of the Court of Appeal, (2) the Judges of Appeal who are not vice-presidents of the Court; and (3) High Court judges. Within each category, judges rank among themselves according to the priority of their appointments: SCJA, s. 29(4) read with s. 4.
  29. ↑ SCJA, ss. 29(1) and (4).
  30. ↑ SCJA, s. 29(3).
  31. ↑ SCJA, s. 29(2).
  32. ↑ SCJA, s. 9.
  33. ↑ Constitution, Art. 94(4).
  34. ↑ SCJA, s. 30(1).
  35. ↑ SCJA, s. 30(2).
  36. ↑ SCJA, s. 31(1).
  37. ↑ SCJA, s. 31(2).
  38. ↑ SCJA, s. 10(1).
  39. ↑ SCJA, s. 10(3).
  40. ↑ SCJA, s. 71(1).
  41. ↑ SCJA, s. 71(2).
  42. ↑ SCJA, s. 61(1).
  43. ↑ Structure of the Singapore Legal Service, Singapore Legal Service, Bản gốc lưu trữ ngày 9 tháng 5 năm 2008, truy cập ngày 31 tháng 12 năm 2010 .
  44. ↑ Kwek Mean Luck [et al.] biên tập (2006), Hall of Justice: Supreme Court Singapore, Singapore: Supreme Court of Singapore, tr. 32, ISBN 978-981-05-5356-2 .
  45. ↑ SCJA, s. 67(1).
  46. ↑ Our Courts, Supreme Court of Singapore, 21 tháng 5 năm 2010, Bản gốc lưu trữ ngày 27 tháng 9 năm 2010  Đã bỏ qua tham số không rõ |df= (trợ giúp); Đã bỏ qua tham số không rõ |url-status= (trợ giúp).
  47. ↑ Supreme Court appoints its first CEO, Channel NewsAsia, truy cập ngày 24 tháng 1 năm 2013 
  48. ↑ SCJA, ss. 11(1) and 32.
  49. ↑ SCJA, s. 11.
  50. ↑ SCJA, s. 12.
  51. ↑ See, for instance, the Republic of Singapore Court Calendar 2010, Supreme Court of Singapore, 11 tháng 12 năm 2009, Bản gốc lưu trữ ngày 12 tháng 4 năm 2011  Đã bỏ qua tham số không rõ |df= (trợ giúp); Đã bỏ qua tham số không rõ |url-status= (trợ giúp).
  52. ↑ See, for example, Walter Woon (9 tháng 1 năm 2010), Speech of Attorney General Professor Walter Woon as Delivered at the Opening of the Legal Year 2010 Held on 9 January 2010 (PDF), Attorney-General's Chambers, Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 3 tháng 10 năm 2011  Đã bỏ qua tham số không rõ |url-status= (trợ giúp); Đã bỏ qua tham số không rõ |df= (trợ giúp).
  53. ↑ See, for example, Michael Hwang (tháng 2 năm 2010), “President's Speech at Opening of the Legal Year 2010”, Singapore Law Gazette, Bản gốc lưu trữ ngày 20 tháng 7 năm 2011  Đã bỏ qua tham số không rõ |url-status= (trợ giúp); Đã bỏ qua tham số không rõ |df= (trợ giúp).
  54. ↑ See, for example, Michael Hwang (tháng 2 năm 2010), “President's Speech at Opening of the Legal Year 2010”, Singapore Law Gazette, Bản gốc lưu trữ ngày 20 tháng 7 năm 2011  Đã bỏ qua tham số không rõ |url-status= (trợ giúp); Đã bỏ qua tham số không rõ |df= (trợ giúp).
  55. ↑ See, for example, Sundaresh Menon (7 tháng 1 năm 2011), Opening of the Legal Year 2011: Speech of Attorney-General Sundaresh Menon SC as Delivered at the Opening of the Legal Year 2011 held on 7 January 2011 (PDF), Attorney-General's Chambers, Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 28 tháng 4 năm 2011  Đã bỏ qua tham số không rõ |url-status= (trợ giúp); Đã bỏ qua tham số không rõ |df= (trợ giúp).
  56. 1 2 “Singapore Assizes: Yesterday's official opening”, Singapore Free Press and Mercantile Advertiser, 10 tháng 1 năm 1923: 7, Mr. E.R. Koek, said, on behalf of the members of the Bar, he wished to say that they [were] indeed pleased that His Lordship [the Chief Justice] should have revived the custom and ceremony that had taken place that day. During his 34 years experience he regretted to say that no such ceremony had taken place. In times of the East India Company,... there was a very special ceremony, a service in the Cathedral and so on. 
  57. ↑ “Assize judge attends Cathedral service”, Singapore Free Press and Mercantile Advertiser, 13 tháng 1 năm 1926: 9 .
  58. ↑ “Opening of the Assizes”, Singapore Free Press and Mercantile Advertiser, 24 tháng 1 năm 1955: 9 .
  59. ↑ “Ceremonial opening of the High Court”, The Straits Times, 30 tháng 1 năm 1965: 8 .
  60. ↑ A.C. Dumper (20 tháng 1 năm 1966), “Assizes ceremony [letter]”, The Straits Times: 8 , responding to the article “Ceremonial opening of the Assizes”, The Straits Times, 17 tháng 1 năm 1966: 22 .
  61. ↑ “Bishop will preach at legal year service”, The Straits Times, 10 tháng 1 năm 1967: 5 ; “High Court ceremonial opening for legal year”, The Straits Times, 17 tháng 1 năm 1967: 4 ; “Opening of legal year”, The Straits Times, 18 tháng 1 năm 1967: 4 .
  62. ↑ For instance, the Opening of the Legal Year ceremony was held on the first Saturday of January in 1972 and 1973: T.F. Hwang (4 tháng 1 năm 1972), “Supreme Court to again break with tradition”, The Straits Times: 4 ; T.F. Hwang (12 tháng 1 năm 1974), “T F Hwang takes you down memory lane”, The Straits Times: 12 .
  63. ↑ An inspection took place in 1968 (“Importance of teamwork – by Chief Justice”, The Straits Times, 9 tháng 1 năm 1968: 6 ), but in 1974 a Straits Times columnist wrote that "[j]ust some years ago" the Chief Justice would review a parade mounted by the Singapore Police but now the ceremony "is held indoors" (Hwang, "T F Hwang takes you down memory lane").
  64. ↑ SCJA, s. 34.
  65. ↑ SCJA, s. 29A(2).
  66. ↑ SCJA, ss. 44(5), 59(1) and 59(4); Bản mẫu:Singapore legislation ("CPC"), ss. 395(1) and (4).
  67. ↑ CPC, s. 396.
  68. ↑ See, for example, the Bản mẫu:Singapore legislation ("SCA"), s. 56A(4), which states that when a subordinate court refers to the High Court a question as to the interpretation or effect of a provision of the Constitution, "the High Court shall hear and determine the constitutional question arising out of the case in the exercise of its original jurisdiction".
  69. ↑ In Bản mẫu:Cite WorldLII, the Court stated: "The court has the power and duty to ensure that the provisions of the Constitution are observed. The court also has a duty to declare invalid any exercise of power, legislative and executive, which exceeds the limits of the power conferred by the Constitution, or which contravenes any prohibition which the Constitution provides."
  70. ↑ Although judicial review of administrative acts by the High Court is not mentioned in any statute, the Court is specifically empowered to issue prerogative orders that, according to English common law, were issued by the court in the exercise of its judicial review jurisdiction: SCJA, s. 18(2) read with the 1st Sch., para. 1.
  71. ↑ SCJA, s. 16(1).
  72. ↑ A district court is generally entitled to hear and try actions where the amount in dispute does not exceed the district court limit, which is S$250,000: SCA, ss. 20, 21, 25, 26(b)–(f), 28 and 29, read with s. 2(b) (definition of District Court limit). Thus, where the amount exceeds the limit, the case must be brought in the High Court.
  73. ↑ SCA, ss. 26(a) and 27, read with s. 2(a) (definition of District Court limit).
  74. ↑ Bản mẫu:Singapore legislation, s. 47.
  75. ↑ SCJA, ss. 17(b)–(c).
  76. ↑ SCJA, ss. 17(a), (d) and (e).
  77. ↑ Supreme Court of Judicature (Transfer of Matrimonial, Divorce and Guardianship of Infants Proceedings to District Court) Order 2007 (S. 672/2007), para. 2(1); Supreme Court of Judicature (Transfer of Proceedings Pursuant to Section 17A(2)) Order 2007 (S. 673/2007), para. 2(1).
  78. ↑ Supreme Court of Judicature (Transfer of Matrimonial, Divorce and Guardianship of Infants Proceedings to District Court) Order 2007, para. 2(2); Supreme Court of Judicature (Transfer of Proceedings Pursuant to Section 17A(2)) Order 2007, para. 2(2).
  79. ↑ Bản mẫu:Singapore legislation.
  80. ↑ Supreme Court of Judicature (Transfer of Mental Capacity Proceedings to District Court) Order 2010 (S. 104/2010), para. 2(1).
  81. ↑ SCJA, s. 18(1).
  82. ↑ SCJA, s. 18(2) read with the 1st Sch., para. 5.
  83. ↑ SCJA, s. 18(2) read with the 1st Sch., para. 10.
  84. ↑ SCJA, s. 18(2) read with the 1st Sch., para. 19.
  85. ↑ SCJA, s. 29A(3), which states: "For the purposes of and incidental to — (a) the hearing and determination of any appeal to the Court of Appeal; and (b) the amendment, execution and enforcement of any judgment or order made on such an appeal, the Court of Appeal shall have all the authority and jurisdiction of the court or tribunal from which the appeal was brought." See also s. 37(2), which provides that in relation to civil appeals "the Court of Appeal shall have all the powers and duties, as to amendment or otherwise, of the High Court".
  86. ↑ SCJA, s. 29A(4).
  87. ↑ SCJA, s. 74.
  88. ↑ Bản mẫu:Singapore legislation ("LPA"), s. 82(1).
  89. ↑ LPA, ss. 17 and 18.
  90. ↑ LPA, s. 11.
  91. ↑ LPA, s. 11(3).
  92. ↑ LPA, s. 23(1).
  93. ↑ See, for example, Foo Chee Hock (12 tháng 2 năm 2010), Admission of Advocates and Solicitors in May 2010 [Registrar's Circular No. 2 of 2010] (PDF), Supreme Court of Singapore, Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 19 tháng 7 năm 2011  Đã bỏ qua tham số không rõ |url-status= (trợ giúp); Đã bỏ qua tham số không rõ |df= (trợ giúp).
  94. ↑ LPA, s. 21.
  95. ↑ LPA, s. 25.
  96. ↑ LPA, ss. 84 and 85.
  97. ↑ LPA, ss. 86–89.
  98. ↑ LPA, s. 93.
  99. ↑ LPA, s. 98.
  100. 1 2 Walter Woon (1999), “The Doctrine of Judicial Precedent”, trong Kevin Y L Tan, The Singapore Legal System (ấn bản 2), Singapore: Singapore University Press, tr. 297–324 at 298, 301 and 306, ISBN 978-9971-69-213-1 .
  101. ↑ Practice Statement (Judicial Precedent) [1994] 2 S.L.R. 689, C.A.
  102. ↑ Practice Statement (Judicial Precedent).
  103. ↑ Woon, "The Doctrine of Judicial Precedent", p. 306.
  104. ↑ Constitution, Art. 100(4).
  105. 1 2 M.T.S. (13 tháng 2 năm 1934), “The wigs controversy [letter]”, The Straits Times: 6 .
  106. ↑ “The first assizes: Ceremonial opening yesterday”, The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser, 18 tháng 1 năm 1928: 11 .
  107. ↑ “Singapore Assizes: Trial of Kwong Yik Bank director: Alleged violation of articles”, The Straits Times, 20 tháng 7 năm 1915: 7, Mr. Earnshaw inspired some more than ordinary interest, particular among members of the Bar, by his appearance in a full-bottomed ceremonial wig – an article of adornment and dignity that has seldom been seen in Singapore. 
  108. ↑ "Anak Singapore" (21 tháng 6 năm 1937), “Notes of the Day: Singapore wigs”, The Straits Times: 10 .
  109. ↑ “Sir Walter Shaw: Bar's tributes to retiring Chief Justice”, The Straits Times, 9 tháng 4 năm 1925: 11 ; “Judge who introduced full bottomed wig to Malaya: Sir Walter Shaw's fine career recalled”, The Straits Times, 26 tháng 4 năm 1937: 12 .
  110. ↑ “Lawyers and wigs: New judge sets the example”, The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser, 3 tháng 2 năm 1934: 6 ; “Wigs on the Bench: Justice Prichard sets fashion in Penang”, The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser, 8 tháng 2 năm 1934: 9 ; “Bar dons wigs: Unique event in Malaya's legal history”, The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser, 19 tháng 2 năm 1934: 6, The Court of Appeal met in Penang, for the first time this year, to-day... For probably the first time in the history of the Malayan bench all three wore wigs, while the impressiveness of the occasion was added to by several barristers who were also wearing wigs.... A number of solicitors were in court without wigs. ; “Wigs in court: Unique event in Penang”, The Straits Times, 19 tháng 2 năm 1934: 12 .
  111. ↑ D.E.S. Chelliah (3 tháng 6 năm 1978), “Should judges wear wigs?: Clothes, they say, make the man – but do wigs make the judge? [letter]”, The Straits Times: 17 .
  112. 1 2 Charmaine Chan (9 tháng 5 năm 1989), “New lawyers find it hard to get robes: Only S'pore tailor making them has retired”, The Straits Times: 15 .
  113. ↑ Yong Pung How (1996), “Speech Delivered at the Opening of the Legal Year 1991, 5 January 1991”, trong Hoo Sheau Peng; Lee Shen Dee; Phang Hsiao Chung và đồng nghiệp, Speeches and Judgments of Chief Justice Yong Pung How, Singapore: FT Law & Tax Asia Pacific, tr. 31–38 at 36, ISBN 978-981-3069-07-7  Gợi ý |số biên tập viên= (trợ giúp). See also “No more wigs and no more 'Your Lordship' from today”, The Straits Times, 6 tháng 1 năm 1991: 2 ; “A change of wig, robe and title for judges”, The Straits Times, 25 tháng 11 năm 1996: 2 .
  114. 1 2 3 Yong Pung How (1996), “Speech Delivered at the Opening of the Legal Year 1993, 9 January 1993”, trong Hoo Sheau Peng; Lee Shen Dee; Phang Hsiao Chung và đồng nghiệp, Speeches and Judgments of Chief Justice Yong Pung How, Singapore: FT Law & Tax Asia Pacific, tr. 71–82 at 79–80  Gợi ý |số biên tập viên= (trợ giúp).
  115. ↑ See, for example, the photographs at “Governor opens Singapore's new Supreme Court”, The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser, 4 tháng 8 năm 1939: 1  and “New Supreme Court opened by Governor”, The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser, 4 tháng 8 năm 1939: 5 . See also “Assizes open with ceremony”, The Straits Times, 6 tháng 1 năm 1936: 12, The Assizes service was held at St. Andrew's Cathedral, the red robes and long wigs of the three judges... contrasting with the black robes of the lawyers. ; “Pageant in red and Singapore Assizes”, The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser, 7 tháng 1 năm 1936: 3 .
  116. ↑ “Today's look”, The Straits Times, 10 tháng 1 năm 1993: 21 ; “New court attire: 'It's not the wig, but the grey cells under it that matter!'”, The Straits Times, 13 tháng 1 năm 1993: 29 ; “Lawyers take to new fashion in the courts”, The Straits Times, 10 tháng 3 năm 1993: 23 .
  117. ↑ These requirements appear to originate from Law Society guidelines dating back to the 1970s: “Survey of woman lawyers on dress guidelines”, The Straits Times, 11 tháng 3 năm 1978: 12 .
  118. ↑ Supreme Court Practice Directions (2006 Ed.), pt. II, p. 10, para. 15.
  119. 1 2 3 4 History, Supreme Court of Singapore, 21 tháng 5 năm 2010, Bản gốc lưu trữ ngày 19 tháng 7 năm 2011, truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2010  Đã bỏ qua tham số không rõ |url-status= (trợ giúp); Đã bỏ qua tham số không rõ |df= (trợ giúp).
  120. 1 2 Hall of Justice, p. 106.
  121. ↑ Sumiko Tan (2000), The Singapore Parliament: The House We Built, Singapore: Times Media, tr. 18, ISBN 978-981-232-144-2 .
  122. ↑ Hall of Justice, p. 109.
  123. ↑ Hall of Justice, pp. 110.
  124. ↑ Hall of Justice, pp. 119 and 122.
  125. ↑ Hall of Justice, pp. 111–114.
  126. ↑ Hall of Justice, pp. 118 and 125.

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Tòa án tối cao Singapore http://www.channelnewsasia.com/stories/singaporelo... http://0-www.lexisnexis.com.lib.utep.edu/hottopics... http://www.commonlii.org/sg/cases/SGCA/ http://www.commonlii.org/sg/cases/SGHC/ //tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=v... //www.worldcat.org/issn/0218-3161 //www.worldcat.org/issn/0219-6638 //www.worldcat.org/oclc/224717046 http://www.lawgazette.com.sg/2010-02/news2.htm http://www.agc.gov.sg/aboutus/docs/Speech%202010.p...